문서의 임의 삭제는 제재 대상으로, 문서를 삭제하려면 삭제 토론을 진행해야 합니다. 문서 보기문서 삭제토론 스파이더맨: 뉴 유니버스 (문단 편집) == 평가 == [include(틀:평가/메타크리틱, code=spider-man-into-the-spider-verse, critic=87, user=8.2)] [include(틀:평가/로튼 토마토, code=spider_man_into_the_spider_verse, tomato=97, popcorn=94)] [include(틀:평가/IMDb, code=tt4633694, user=8.4, list=IMDb Top 250, rank=66)] [include(틀:평가/레터박스, code=spider-man-into-the-spider-verse, user=4.4, list=Letterboxd Top 250, rank=33)] [include(틀:평가/알로시네, code=233998, presse=4.2, spectateurs=4.4)] [include(틀:평가/mymovies.it, code=2018/animated-spiderman, MYMOVIES=4.50, CRITICA=3.43, PUBBLICO=3.98)] [include(틀:평가/키노포이스크, code=920265, user=8.1)] [include(틀:평가/야후! 재팬 영화, code=366007, user=4.2)] [include(틀:평가/Filmarks, code=77520, user=4.2)] [include(틀:평가/엠타임, code=228745, user=8.0)] [include(틀:평가/도우반, code=26374197, user=8.6)] [include(틀:평가/야후! 키모, code=蜘蛛人-新宇宙-spider-man-into-the-spider-verse-8349, user=4.4)] [include(틀:평가/왓챠, code=md76rkk, user=4.2)] [include(틀:평가/키노라이츠, code=62658, light=95.96, star=4.1)] [include(틀:평가/네이버 영화, code=171725, expert=8.25, audience=9.37, user=9.21)] [include(틀:평가/다음 영화, code=117594, expert=7.8, user=8.2)] [include(틀:평가/CGV, code=81338, egg=96)] [include(틀:평가/롯데시네마, code=영화코드, user=X.X)] [include(틀:평가/메가박스, code=영화코드, user=X.X)] [include(틀:평가/MRQE, code=spiderman-into-the-spiderverse-m100125598, user=82)] [include(틀:평가/시네마스코어, score=A+)] [include(틀:평가/TMDB, code=324857-spider-man-into-the-spider-verse, user=84)] [include(틀:평가/무비파일럿, code=spider-man-a-new-universe, user=7.7)] [include(틀:평가/RogerEbert.com, code=spider-man-into-the-spider-verse-2018, user=3.5)] [include(틀:평가/Google Play 무비, code=k1gK0c5o1Jw, user=4.7)] [include(틀:평가/네이버 시리즈온, code=269796, user=9.22, Heart=270)] 개봉 직후 각종 매체와 평론가들에게 매우 높은 평가를 받았다. 평론가 [[이동진]]은 [[샘 레이미]] 감독의 스파이더맨 1편과 동일한 별점을 부여했다. 이는 스파이더맨 2 다음가는 수준의 평인 셈이다. 토마토 지수 기준으로는 [[인크레더블]]과[* 토마토 지수 97%] 함께 슈퍼히어로 장르 영화 중 지수가 가장 높다.[* 개봉 후 시간이 지난 현재도 애니메이션 영화와 슈퍼히어로 영화 중 토마토 지수 최상위권을 유지하고 있으며, 이후의 작품들에 많은 영향을 준 애니메이션이다.] [[미국 만화|코믹스]]를 그대로 빼온 듯한 매우 독창적인 영상미가 북미권에선 극찬을 받고 있다. 기존의 [[픽사]]나 [[디즈니 애니메이션]]과 차별화되는 비주얼이 돋보이는데, [[베이퍼웨이브]]와 [[글리치#toc|글리치 아트]], [[그래피티]], [[힙합]] 스타일이 조합되어 있으며, 각종 말풍선이나 효과음 텍스트가 나오는 것은 물론이고 프레임도 눈에 띌 정도로 낮게 잡으며 CG와 [[2D 애니메이션]]을 합성하는 방식을 사용했다.[* 소니 측에서 이 방식을 특허를 내려고 하는 상태.] 이런 부분들이 화려한 OST와 함께 뛰어난 연출을 보여준다는 평이다. 한국에선 너무 현란한 시각효과로 눈에 피로감을 호소하는 관람평이 적지 않았다. 또한 코믹스 효과를 위해서라지만 의도적인 다운 프레임이 눈에 거슬린다는 의견도 존재했다. 블랙 뮤직으로 구성된 OST 또한 영화 분위기와 잘 어울린다는 평이 많다. 주인공 [[마일스 모랄레스]]가 흥얼거리는 메인 보컬곡 Sunflower는 빌보드 탑 100에서 1위를 차지했고, 2023년 3월 기준 유튜브에서 20억 조회수를 달성했다. 스토리는 비교적 단순하고 전형적인 성장 스토리로 짜여있는 편이다. 이에 대해 혹평하는 의견도 있지만, 뛰어난 연출과 각본 및 캐릭터들의 매력을 통해 평범한 스토리라인을 흥미롭게 살렸기 때문에 이를 단점으로만 치부하기에는 어려운 부분이 있으며, 비슷하게 [[매드 맥스: 분노의 도로]]나 [[그래비티]]등의 영화가 단순한 스토리를 좋은 각본과 훌륭한 연출로 살려 전문가와 일반인 모두에게 대호평을 받는 점을 생각해보면 뉴 유니버스의 스토리 또한 취향의 차이라고 볼 수 있다. [[데드풀 1|데드풀]]이나 [[레고 배트맨 무비]]와 비슷하게, 각종 깨알 같은 디테일, 오마주, 패러디, [[제4의 벽]]을 깨는 연출이나 이스터 에그들은 코믹스 팬들에게 호평받았다.[* 당장 시작부터 샘스파 3부작의 유명 장면들이 그대로 패러디되며, 댄스로 화제가 되었던 3편의 [[불리 맥과이어]]씬도 본인 입으로 흑역사로 언급된다. 물론 스토리상 빌런들부터 달라서 이번 영화의 피터 파커가 샘스파의 피터 파커와 동일인물일 수는 없으므로 제 4의 벽을 깨는 오마주 연출이라고 봐야 할 것이다.] [[니콜라스 케이지]]의 성우연기도 호평을 받았다. 한편으론, 같은 소니 제작에, 같은 스파이더맨 시리즈 관련의 작품에, 같은 해에 개봉하였던 [[베놈(영화)|베놈]]과 비교되는 중.[* 흥행은 대성공이었으나(세계 8억불) 평가가 상당히 안 좋았다(로튼토마토 28%) 이 영화는 [[아비 아라드]]와 [[에이미 파스칼]]이 제작을 총괄했다.] [[스파이더버스]] 이벤트 자체에 대한 기대감도 있고, 소니의 스파이더 유니버스를 위해서는 베놈 영화 못지 않게 이쪽도 중요하다는 의견이 있다. 영화판과는 다른 애니메이션 사업을 전개할 수 있는 캐릭터들을 등장시킬 토대가 될 수 있기 때문인데 평가가 좋은 만큼 추후의 전개는 기대해볼 만하다. [[IMDb Top 250]]에서는 잠시 극상위를 유지하다가 이후 2019년 12월 기준으로는 64위로 떨어졌다. 현재는 전체 영화 중 66위며 애니메이션 중 6위이다. CG 애니메이션 감독 [[세시타 히로유키]]는 "근래 가장 충격받은 CG 애니메이션이다. 어떻게 이런 대단한 걸 만들었는지 아무리 생각해도 모르겠다." 라고 호평했다. [[기동전사 건담]]의 감독으로 유명한 [[토미노 요시유키]]는 강연에서 앞으로 크리에이터들이 목표로 삼고 박살내야 할 작품이라고 극찬했다.저장 버튼을 클릭하면 당신이 기여한 내용을 CC-BY-NC-SA 2.0 KR으로 배포하고,기여한 문서에 대한 하이퍼링크나 URL을 이용하여 저작자 표시를 하는 것으로 충분하다는 데 동의하는 것입니다.이 동의는 철회할 수 없습니다.캡챠저장미리보기